Mengapa anda mesti mempelajari pengurusan kewangan?

Mengapa anda mesti mempelajari pengurusan kewangan?


Salam sejahtera,


“Saya sering kehairanan. Wang saya selalu tidak cukup”, anda berkata.

“Apa maksud tuan?” Saya menyoal balik.

“Pendapatan saya boleh dikatakan bagus. Empat angka dengan lain-lain faedah yang ditawarkan majikan. Kehidupan saya tidaklah terlalu bermewah-mewah. Hanya sesekali melancong dan membeli belah beberapa kali setahun. Ke mana agaknya wang pendapatan saya selama ini pergi? Mengapa ianya sering tidak cukup?” Anda pun menerangkan keadaan sebenar.

Jadi izinkan saya menerangkan kenapa keadaan ini menghairankan anda.

Setiap hari, kita dihujani oleh pelbagai maklumat. Ianya semakin lebat kini, seumpama anda sedang melalui salah satu hari di dalam musim tengkujuh. Dengan kepesatan teknologi dan dibantu pula oleh internet, kita seolah-olah lemas di dalam kebanjiran maklumat. Malangnya, hanya sedikit (terlalu sedikit sebenarnya) daripada maklumat-maklumat itu yang membantu kita untuk mengawal penggunaan wang.

Melarikan diri pun kita tidak boleh. Ini memang sudah menjadi rencah kehidupan. Dari sekarang hingga bila-bila pun. Selagi ada yang dinamakan sebagai perniagaan, maka ini tidak akan pernah berakhir.

Sebab itulah anda mesti mempelajari teknik pengurusan kewangan peribadi :

1. Dapat mengenal pasti penipuan yang samar
2. Terhindar daripada melakukan pembelian yang tidak perlu anda lakukan
3. Mampu mengatur perbelanjaan dengan betul
4. Anda tidak kehabisan wang
5. Hutang anda langsai dengan cepat
6. Rumah menjadi milik penuh
7. Simpanan akan meningkat
8. Anda dapat melalui cabaran kewangan yang getir


Selain mahir mengawal kehendak dan kemahuan, teknik pengurusan kewangan peribadi yang betul juga menjadi payung kepada anda sekeluarga. Seperti yang diketahui umum, masalah kewangan datang tidak mengira masa dan kesediaan seseorang. Datang sesuka hati dengan menyerupai bermacam bala. Antaranya menyerupai kebakaran, sakit atau kecurian. Paling mengerikan bila kehilangan pekerjaan atau hilang upaya mendapatkan nafkah.

Mungkin anda masih masih boleh mencari pekerjaan lain.


Tapi kalau anda hanya terbaring kaku sepanjang hari di tempat tidur dan tidak berupaya melakukan apa-apa bagaimana pula?
Anda mahu bergantung harap pada orang lain?
Meminta belas ehsan dan simpati masyarakat sekeliling?
Jadi kepada siapa lagi anda harus mengadu nasib?

Di sinilah simpanan anda memainkan peranan. Di sinilah pelaburan, di sinilah dana kecemasan, di sinilah dana rizab, di sinilah tabungan dan juga di sinilah wang yang anda uruskan selama ini membantu anda. Ini semua adalah berkait rapat dengan pengurusan kewangan yang mantap dan tersusun kemas.

Tapi kalau anda tidak pernah mengambil tahu berkenaan pengurusan kewangan peribadi yang betul, kalau anda tidak pernah cuba mempelajarinya dengan baik, kalau anda tidak mahir menguasainya, bagaimana kesudahan kisah ini?




salam kewangan :-)

sebenarnya aku pun tengah Cube gak..hehe..

Apa Yang Menarik Dengan Nombor Telefon Bimbit Anda?

Setiap nombor telefon bimbit kita mempunyai misteri tersendiri , nak tahu apa yang menariknya nombor telefon bimbit kita nih..? jom kita cuba sama - sama .

Sediakan kalkulator :

Masukkan 3 angka pertama kedalam [ jangan masukkan 01x ] 012 - - - 6788 .

Darabkan [X] dengan 80 .

Ditambah [+] 1.

Darabkan lagi dengan [X] 250

Tambah [+] 4 digit terakhir no. hp anda.

Tambah [+] 4 digit terakhir no. hp anda sekali lagi.

Tolak [-] 250.

Terakhir bahagi dengan [/] 2.

Dan lihat hasilnya = [ Nombor Telefon anda bukan ?]




Contoh


Cth no tel 013-7157855

3 angka pertama :

715 x 80 = 57200

57200 + 1 = 57201

57201 x 250 = 14300250

...14300250 + 7855 (4 nombor akhir) = 14308105

14308105 + 7855 = 14315960

14315960 - 250 = 14315710

14315710 / 2 = 7157855

Institusi Raja bukti konsep ketuanan Melayu masih relevan

Oleh Mohd ayop Abd Razid
SISTEM politik dan pemerintahan tradisi Melayu meletakkan raja atau sultan sebagai pemerintah tertinggi yang diberikan sepenuh ketaatan dan kesetiaan. Sistem ini berlangsung berabad lamanya. Ketika berlangsungnya penjajahan British di Tanah Melayu, Sultan masih lagi mempunyai kuasa untuk hal tertentu bagi negeri masing-masing. Kedudukan mereka masih dianggap berdaulat ketika itu.

Apabila perlembagaan moden Persekutuan Tanah Melayu digubal oleh British, pengiktirafan terhadap kepentingan sistem beraja tetap diambil kira dengan meletakkannya sebagai Raja berperlembagaan. Ia menjadi sebahagian elemen penting dalam Perlembagaan Persekutuan. Menurut Tun Salleh Abbas (1997), apabila kemerdekaan diberikan kepada Tanah Melayu, institusi beraja dikekalkan dengan beberapa pindaan untuk disesuaikan dengan konsep demokrasi berparlimen dan Raja berperlembagaan.
Ia sekali gus melambangkan Raja Melayu adalah kesinambungan sejarah dan warisan negara. Kewujudan institusi Raja menjadi sebahagian daripada identiti negara dan ia dilindungi oleh perlembagaan. Ia disebut di dalam Perkara 159(5) yang menjelaskan bahawa tiada pindaan boleh dibuat terhadap peruntukan berhubung dengan Majlis Raja-Raja, susunan keutamaan dan hak-hak mereka untuk warisan sebagai raja negeri masing-masing tanpa persetujuan Majlis Raja-Raja.
Perkara 71 pula menjamin hak seseorang raja dalam negeri baginda untuk mewarisi, memegang, menikmati dan menjalankan hak-hak keistimewaan di sisi Perlembagaan. Demikian juga Perkara 38(4) menyebut bahawa tiada undang-undang yang secara langsung menyentuh keistimewaan, kedudukan, kemuliaan atau kebesaran mereka boleh diluluskan tanpa persetujuan Majlis Raja-Raja. I

nstitusi raja dianggap penting dalam menjamin kestabilan negara kerana ia menjadi ‘payung negara’, menaungi seluruh rakyat yang terdiri daripada pelbagai kaum dan anutan kepercayaan agama. Ini adalah selari dengan Perkara 32(1) yang meletakkan kedudukan baginda sebagai ‘Ketua Negara’ dan selaras dengan kedudukannya sebagai Raja berperlembagaan, baginda perlu mengikut nasihat jemaah menteri atau menteri yang diberi kuasa oleh jemaah menteri (Perkara 39 dan 40).

Bagi orang Melayu institusi Raja berperlembagaan dengan fungsinya yang tertentu penting bagi ‘survival’ orang Melayu. Ini dapat difahami di dalam Perkara 153 yang mana ia meletakkan Yang di-Pertuan Agong bertanggungjawab untuk melindungi dan memelihara kedudukan istimewa orang Melayu dan Bumiputera Sabah dan Sarawak. Ia termaktub di bawah klausa (2) Perkara 153.

Berdasarkan Perkara 153, Yang di-Pertuan Agong, atas nasihat perdana menteri atau Kabinet berkuasa menyelamatkan kedudukan istimewa orang Melayu dan Bumiputera di Sabah dan Sarawak dengan menentukan bagi mereka kedudukan dalam perkhidmatan awam, agihan biasiswa atau pendidikan atau latihan atau kemudahan lain yang diberikan oleh kerajaan termasuk permit atau lesen perniagaan.

Peruntukan 153 tidak boleh dipinda tanpa persetujuan Majlis Raja-raja seperti yang digariskan di bawah Perkara 159(5). Selain itu, kedudukan istimewa orang Melayu juga terkandung dalam Perkara 89 dan 90 yang memberi kuat kuasa undang-undang melindungi tanah rizab orang Melayu daripada diselenggarakan oleh orang bukan Melayu. Demikian juga pasukan Rejimen Askar Melayu hanya boleh dianggotai oleh orang Melayu saja seperti dikuatkuasakan oleh Perkara 8(5)(f).

Di dalam Perlembagaan negeri yang memiliki raja pula menetapkan Raja Melayu bagi negeri-negeri Melayu hendaklah orang Melayu dan oleh kerana itu ia orang Islam. Ini bermakna Yang di-Pertuan Agong yang dipilih di kalangan Raja-Raja Melayu itu juga adalah seorang Melayu dan beragama Islam. Justeru, institusi raja turut melambangkan kedaulatan dan kuasa Islam di negara ini.

Kesimpulan, institusi Raja seperti yang terkandung di dalam Perlembagaan Persekutuan adalah satu pengiktirafan oleh penggubal perlembagaan yang memahami sejarah, warisan dan tradisi masyarakat dan kedaulatan politik Melayu.

Mereka memahami bahawa ketuanan Melayu sudah pun mengakar lama dengan kewujudan kuasa raja yang menjadi pemerintah di negeri-negeri Melayu, iaitu berabad-abad lamanya sebelum British bertapak di negara ini. Kuasa-kuasa yang diperuntukkan kepada Yang di-Pertuan Agong, terutama dalam Perkara 153 adalah untuk memelihara kedaulatan Melayu. - BH 15/12/2010

Rakyat cetek fakta sejarah

SHAH ALAM 29 Nov. - Pengetahuan rakyat di negara ini terutamanya generasi muda mengenai fakta sebenar sejarah termasuk membabitkan institusi diraja masih cetek, kata pakar sejarah, Prof. Emeritus Tan Sri Dr. Khoo Kay Kim.
Menurut beliau, keadaan itu berlaku kerana mereka tidak dilengkapkan dengan ilmu sejarah yang sepenuhnya dan lebih berkesan di peringkat sekolah.
Baginya, sistem pendidikan di negara ini yang lebih memberi penekanan kepada subjek Sains dan Matematik juga menjadi penyebab masalah itu.
''Jika ditanya soalan-soalan seperti 'di seluruh dunia tiada negara yang ada dua raja, mengapa di Malaysia ada sembilan?' pasti mereka tidak dapat menjawab.
''Kebanyakan mereka juga tidak faham maksud kerajaan dan sejak bilakah ada sembilan kerajaan berdaulat diasaskan di Tanah Melayu.
''Malah perbincangan mengenai institusi diraja di internet juga berlaku beberapa kesilapan fakta asas," katanya.
Beliau berkata demikian dalam kertas kerjanya yang bertajuk Kedaulatan Raja dan Peranan Dalam Sesebuah Negara Berbilang Bangsa pada Wacana : Raja Berperlembagaan - Perspektif Sejarah, Kini dan Masa Hadapan di Dewan Jubli Perak, Bangunan Setiausaha Kerajaan (SUK) negeri di sini petang ini.
Sehubungan itu, kata Kay Khim, penjelasan mengenai sejarah negara perlu diberikan dalam sistem pendidikan agar golongan muda masa hadapan tidak tercari-cari dan keliru.
Ketika ditemui selepas pembentangan kertas kerjanya, beliau menyarankan agar peristiwa 1945 iaitu rampasan kuasa selama 13 hari oleh Parti Komunis Malaya (PKM) yang mengorbankan ramai rakyat pelbagai kaum di Tanah Melayu diingati oleh semua rakyat.
''Pada saya, peristiwa 1945 itu lebih besar kerana ia membabitkan kawasan di Batu Pahat, Johor sampai ke Sungai Manik, Perak dan Batu Kikir, Negeri Sembilan. Ia perlu diingati berbanding peristiwa 13 Mei 1969 yang hanya berlaku di Kuala Lumpur," katanya.

Agent Orange, senjata paling kejam dalam peradaban manusia

Mungkin anda menganggap budak istimewa diatas, semula jadi dilahirkan begitu. Tetapi anda salah, kerana ia adalah hasil daripada Mamat ni:


John F.Kennedy merupakan orang yang meluluskan Operation Ranch Hand dimana ia melibatkan penggunaan senjata paling kejam dalam sejarah peradaban dunia, Agent Orange

Selama perang Vietnam, antara 1962 dan 1971, Amerika Syarikat menyembur 12000000 gallon di Vietnam Selatan. 20% dari hutan Vietnam Selatan disembur selama sembilan tahun.



Tujuan Agent Orange dilepaskan adalah untuk memusnahkan hutan di Vietnam supaya USA lebih senang attack Komunis Vietnam.

Teringat saya pada ucapan Martin Luther King bertajuk Wisdom, Justice, and Love: 

This business of burning human beings with napalm, of filling our nation's homes with orphans and widows, of injecting poisonous drugs of hate into veins of people normally humane, of sending men home from dark and bloody battlefields physically handicapped and psychologically deranged, cannot be reconciled with wisdom, justice and love.

Apakah Agent Orange?

Agent Orange adalah julukan yang diberikan untuk herbisida dan defolian yang digunakan oleh Militer Amerika Serikat dalam peperangan herbisida (herbicidal warfare) di Vietnam 1961 hingga 1971. Tong-tong bergaris-garis oranye berukuran 55 galon AS, tempat pengirimannya, kira-kira adalah campuran 1:1 dari dua herbisida fenoksi dalam bentuk ester, 2,4-dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D) dan 2,4,5-trichlorophenoxyacetic acid (2,4,5-T). Bila disemprotkan kepada tanaman-tanaman berdaun lebar, mereka merangsang pertumbuhan yang cepat dan tidak terkendali dan akhirnya merontokkan daun-daunnya. Bila disemprotkan pada tanaman-tanaman seperti gandum atau jagung, ia secara selektif akan mematikan hanya tanaman-tanaman yang berdaun lebar di lading – ilalang – dan membiarkan tanaman lainnya relatif tidak terpengaruh. Bayangkan jika terkena manusia, Agent Orange dapat mengakibatkan risiko berbagai tipe kanker dan cacat genetis.

Anda tahu pasal Pelesit?

Pelesit merujuk kepada sejenis makhluk halus, kemungkinannya dari golongan jin/shaitan, yang dipelihara oleh seseorang, biasanya wanita, bagi tujuan memudaratkan musuh. Pemeliharaan makhluk halus ini dikenali sebagai saka.



Hantu pelesit dipercayai diberi makan darah dari jari tangan tuannya.
Hantu pelesit dikatakan mampu menjelma sebagai sejenis belalang pelesit, belalang kecil yang mempunyai kepala berbentuk tajam dan tirus, dan masuk kerumah mangsa. Pelesit ini kemudiannya akan mengambil peluang untuk menyerang dan menghisap darah mangsa apabila mangsa leka.

Hantu Pelesit dikatakan akan dipelihara oleh wanita bagi tujuan membinasa musuh atau orang yang dibenci pemiliknya. Selain itu hantu pelesit juga digunakan bagi mendapatkan wang. Hantu pelesit akan menyerang seseorang mangsa dan hanya keluar apabila tuannya datang datang membantu menghalaunya keluar, dengan itu mendapat bayaran kerana membantu mengubati mangsa.
Hantu pelesit biasanya dikatakan disimpan dalam botol kecil dan diberi makan darah yang dititik daripada hujung jari tuannya setiap kali bulan mengambang.

Hantu pelesit adalah sejenis makhluk halus yang dipelihara oleh manusia. Ia perlu diberi makanan menurut tempoh tertentu, biasanya dengan darah tuannya. Dengan itu hantu pelesit tersebut perlu diwariskan kepada seseorang penganti sebelum tuannya mati sebagai saka. Sekiranya tuannya mati sebelum sempat mencari pengganti, hantu pelesit akan hidup liar dan mengganggu penduduk berdekatan.

Hantu pelesit akan membuat tuannya susah nak mati kerana tiada tuan baru untuk menjaga dia kelak, kecuali ada anak yang sanggup menjaga hantu itu. Dia akan menjaga tuannya sehingga dia dimusnahkan oleh tuannya sendiri.

Pengamal ilmu sihir atau ilmu sesat ini adalah satu perbuatan syrik dalam ugama Islam. Pembela pelesit dikatakan tidak akan mempunyai zuriat kerana ilmunya yang panas akan membunuh janin atau anak kecil yang berdamping dengannya, sekiranya tidak dijaga dengan baik. ia takut dengan tahi besi iaitu (sejenis besi lebihan dari proses peleburan besi) Menurut pandangan pengamal perubatan,rupa pelesit adalah seperti seorang tua yang amat hodoh berabut putih panjang.Cara ia berjalan mirip seekor penguin.Ia menumpang ke badan belalang hijau sebagai tunggangannya.Cara untuk mengenali rupa belalang pelesit adalah dengan melihat di atas kepalanya terdapat tanda merah. Apabila dicabut kepalanya akan nampak juraian rambut yang halus.


Pelesit (bahasa Minangkabau: Palasik) menurut cerita, legenda atau kepercayaan orang Minangkabau dan Melayu adalah sejenis makhluk gaib. Menurut kepercayaan Minangkabau pelesit bukanlah hantu tetapi manusia yang memiliki ilmu hitam tingkat tinggi. Pelesit sangat ditakuti oleh ibu-ibu di Minangkabau yang memiliki balita karena makanan pelesit adalah anak bayi/balita, baik yang masih dalam kandungan ataupun yang sudah mati (dikubur), tergantung dari jenis pelesit tersebut.

Mengapa Barat Menguasai Dunia?

Ramai orang yang mengutuk Barat, kerana menguasai dunia sehingga tidak memberi peluang kepada kuasa lain yang lebih kecil. Ramai yang ramal sepatutnya China menguasai dunia. Ada yang hairan mengapa Islam yang dikatakan Adiinullah gagal menguasai dunia.

Saya pun terfikir. Mengapa Barat pula yang menguasai dunia dari segi budaya, politik, bahasa dan kuasa tenteranya? Apakah kerana takdir? Apakah kerana sunnahtullah? <-- Memang takdir tetapi dengan musabab yang rasional dan logik.

Saya berpendapat bahawa Barat mampu berbuat demikian ialah kerana sebab yang logik dan mengikut sejarah manusia. Sekiranya kita mengkaji sejarah dunia kita akan melihat bagaimana dunia hari ini boleh merujuk kepada bahasa Inggeris kerana satu sebab utama dan lain-lain sebab tidak utama.

Yang utama ialah kuasa British dapat menguasai dunia menerusi teknologi moden padahal teknologi awal dikuasai oleh China. Malah China mempunyai budaya Universiti seribu tahun sebelum Eropah teramal konsep pengajian tinggi. Tetapi Eropah dengan cepat merebak pengaruh akademiknya dalam sekelip mata sahaja berbanding China yang sudah lama terjumpa serbuk meriam, kompas dan kertas - unsur-unsur pra-syarat kepada penguasaan dunia menerusi ilmu dan pendidikan.
Jawapannya ialah tekonologi tidak dapat merebak dengan sistem feudal yang ada pada Kerajaan China pada masa itu yang bercorak 'centralised' padahal sistem politik di Eropah lebih bersifat desentralised dengan kuasa lain seperti Gereja dan 'Guilds & Associations' atau persatuan dan pertubuhan NGO <-- tidak bersifat kerajaan.

Dengan itu, apabila Barat dapat merebakkan kuasa akademik kepada rakyat jelata menerusi ciptaan seperti Pencetak Gutenberg yang beroperasi sempurna pada 1450 TM iaitu masih mentah bagi Portugis dan Belanda menggunakannya secara sosial lagi. Dengan British mula menjajah dengan lebih baik dari segi ketenteraan dan teknik, maka ciptaan-ciptaan sedemikian dapat digunakan dengan amat berkesan dan maka tertanamlah budaya Inggeris serta bahasanya dalam pemikiran dan penyampaian maklumat dunia.

Faktor sampingan yang lebih kecil tetapi kritikal dari itu merupakan pembukaan dunia barat iaitu semasa British berjaya mengalahkan Perancis untuk menduduki benua Amerika Utara dengan ramainya berserta suku-bangsa lebih kecil Eropah seperti Jerman dan Italy. Mereka mengalahkan Sepanyol dari segi perlumbaan penjelmaan kuasa Barat kerana Sepanyol di Amerika Selatan adalah lebih kecil kerana lebih jauh dan terancam oleh ribut taufan 'Bermuda Triangle'. Mereka juga secara nisbah tidak cukup 'desentralised' dari segi corak pemerintahan.
Lahirnya Amerika Syarikat yang berjaya memberontak dari sistem feudal Raja England dan mengamalkan perundangan yang ekstrim dari segi demokrasi dimana Presidennya pun tidak boleh memegang jawatan lebih dari dua penggal, maka masa itulah budaya akademik dapat meletup dengan sebenarnya. Oleh kerana Amerika Syarikat sebagai bekas tanah-jajahan England maka semestinya Bahasa Inggeris digunakannya. 

Apabila banyak ciptaan Barat mula muncul dari sana di AS seperti telefon, kereta, televisen dan Internet, maka budaya Barat yang berbahasa Inggeris, beragama Kristian-Latin-Rumawi dan bercorak liberal demokrasi menjadi budaya dominan sehinggalah dikutuk kerana terlalu dominan.

Mengapa Islam yang walaupun datang agak lambat dalam sejarah manusia tidak dapat menguasai dunia seperti Barat? Jawapan atau penyakit yang sama melanda China juga melanda Kerajaan Islam Turki masa itu yang memang dapat menawan Eropah sekiranya mahu.
Turki tidak dapat menguasai Barat kerana banyak isu dan kontroversi. Walaupun mereka mengamalkan sistem persatuan NGO dan kabilah dalam empayarnya tetapi golongan cendiakawan tidak seberapa aktif seperti yang terdapat dikalangan Barat. Budaya kecutan ilmiah ingin meneroka kerana kefanatikan kembali kepada jahiliyah kaumiah 'bumiputera' qabilah Arab, pilih kasih, kronisma dan politik kotor juga dapat menyelar masuk dan membantutkan pertumbuhan sihat yang sepatutnya. Akhirnya Empayar Islam Turki jatuh, berkecai kepada seratus satu bangsa asal dan sehingga hari ini hanya mampu melancarkan serangan teroris yang tidak siuman terhadap Barat maupun Timur.

Hari ini kita bukan sahaja menjadi hamba Barat dari segi MacDonalds dan Ikea nya tetapi gagal memahami sejarah mengapa kita boleh terjadi sedemikian. Hari ini saya melihat bagaimana konsep politik di tanah air sendiri pun entah dari mana dan pergi kemana.